TÓPICOS DE REFLEXIÓN UNIDAD 2 LECTURA 10. 1.- Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto. R= Porque meditamos demasiado los posibles resultados de nuestra decisión ocasionando así demasiado estrés para nosotros y tomando una resolución al problema demasiado apresurada, sin analizar si hacemos lo correcto o no.
2.- Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto? R= Que las personas que tienen una vida muy arraigada a los valores no solo piensa en su beneficio personal o el el bienestar de una sola parte. Estas personas valoran por igual ambas partes siempre de la mano de sus buenos valores, haciendo muy difícil su buen criterio, como los casos narrados en la lectura de la bibliotecaria y el gerente.
3.- ¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales? R= Los dilemas éticos son aquellos que pueden dejar a una persona muy arraigada a los valores entre la espada y la pared al ver solo bueno vs bueno; y en la lectura nos menciona que aquellas personas que pueden describir las opciones entre bueno vs malo (señalarlos) se puede emplear la frase "tentaciones morales"
4.-Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto. R= - Verdad vs lealtad: Aunque sabes la verdad tambien sabes que le debes lealtad y confianza a la otra parte involucrada y eso supone una gran dilema y no puedes elejir ambas. - Individuo vs comunidad: Debes proteger a ese ser individual pero tampoco puedes exponer a toda la comunidad. - Corto plazo vs largo plazo: Aunque ambos son buenos, ambos tienen muchos sacrificios, ya que en uno obtienes cierto beneficios a corto plazo sacrificando cosas importantes y en el largo plazo tardas mas en alcanzar tus metas. - Justicia vs compasión: la elección entre ser justo por los malos hechos de ciertas personas pero también existe la compasión y la comprension de las razones por las cuales realizo ciertos actos.
5.- ¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto? R= Todas y cada una de las experiencias y ejemplos de las historias narradas en la lectura y lo complejo de llegar a una decisión. Principalmente creo que aportara mas sensatez en la toma de nuestras decisiones.
1.-Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto. Porque cada quien piensa diferente y en ocasiones tomamos desiciones que no siempre es lo correcto para los demás e incluso para nosotros mismo no es lo correcto pero es necesario para resolver un problema.
2.-Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto? Si, porque los que viven tomando en cuenta los valores se hacen más susceptibles a encontrar problemas, por ejemplo tomar algo ageno a nosotros puede tomarse como bueno o malo dependiendo de los valores a los que estemos apegados.
3.-¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales? Los dilemas éticos son los que nos dan una elección difícil, por ejemplo si a una madre sus hijos le preguntarán a quien quiere más la pondrían en un dilema, mientras que las tentaciones morales es algo así como de conciencia es decirnelgir entre lo bueno y lo malo.
4.-Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto. Verdad vs lealtad: este dilema es difícil, es por ejemplo cuando nos confían un secreto que afecta a alguien, tenemos que elegir entre decir la verdad para no afectar a alguien o ser leal y guardar el secreto.
Individuo vs comunidad: es elegir entre estar sólo o vivir con más persona.
Corto plazo vs largo plazo: son nuestras metas en la vida, ambas requieren de desiciones y sacrificios y aman0ibas tienen ventajas y desventajas.
Justicia vs compasión: es hacer lo correcto o bien tomar en cuenta las circunstancias de la situación.
5.-¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto? Con cada uno de los ejemplos que nos da, yo creo que principalmente es el tomar la mejor desicion la que ha nosotros nos parece más conveniente tratando de no afectar a nadie, ser responsables en cada desicion tomemos.
Tópicos para la reflexión UNIDAD 2. Lectura 10 • Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto. R: Porque a veces tenemos costumbres malas para resolver problemas que creamos o que ya existen, un claro ejemplo es el mentir, a veces es necesario mentir para resolver un problema, lamentablemente no es correcto hacerlo pero a veces es muy necesario lo que conlleva a no tener o a tener una falta de valor, en este caso de la honestidad. Por eso este ejemplo nos demuestra que arreglar el problema con mentiras no es correcto pero sin embargo se puede arreglar así. • Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto? R: debido a que como la persona es más correcta o mas recta en cuanto al estilo de vida de la honestidad del respeto etc… se da cuenta más rápido de las cosas o actitudes malas de los demás, debido a esto pienso que a veces o siempre esa persona lo ve de mala forma y como la mayoría de las personas tenemos a veces falta de algunos valores juzgamos a las personas que en verdad tienen valores ya que la vemos con malos ojos debido a que en nuestra sociedad no es muy normal ver gente con valores bien plantado. • ¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales? R: la diferencia es que los dilemas éticos son cosas que queremos hacer y simplemente nos negamos a hacer, pero son correctos estos dilemas... en cambio las tentaciones morales a veces son querer faltar a la moral y hacer de una forma mala. • Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto. R: Verdad vs lealtad: significa cuando nos dicen algún secreto y por lealtad no podemos decir la verdad de alguna situación debido a que la persona nos dio la confianza de contarnos algo, debido a esto debemos tener lealtad a la persona que nos contado algo. Individuo vs comunidad: un ejemplo claro es que a veces no tenemos claramente nuestras propias decisiones debido a que influyen mucho los comentarios de la sociedad o de la comunidad, así que tenemos el dilema de decir lo que pensamos o hacer creer a la comunidad de que estamos de acuerdo con sus decisiones para no ser juzgados. • ¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto? R: que debemos llevar a cabo nuestras propias ideas así como nuestros propios valores y los que creemos que están correctos, y no dejarnos llevar por el dilema de ser juzgados por la sociedad o por otra persona.
LECTURA 10 Tópicos para la reflexión • Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto. Por que muchas veces para resolver un problema necesitamos de algo mas que las buenas acciones. • Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto? Por que vivimos en una sociedad conformista en la que los valores ya no interesan mucho, en donde las novelas tienen mas valor que un buen libro, las personas que viven con los valores éticos, encuentran esos detalles por que no están conformes con lo que ven, no están conformes con lo que pasa. • ¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales?Por que como dicen de los errores se aprende y pues cuando te valoras y te haces un examen personal puedes corregir en lo que has fallado.
• Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto. Verdad vs lealtad. Para mi la verdad y la lealtad siempre se llevan de la mano no pueden ser peleados por que tanto la lealtad como la verdad son valores. Individuo vs comunidad. Muchas veces el vivir en el conformismo nos hace ser unas personas sin valores y de la bola como lo es actualmente, el individuo tiene que pelear contra ese circulo vicioso de antivalores. Corto plazo vs largo plazo, cuando las personas planean actividades o logros a realizar lo hacen a corto y largo plazo tal ves esto es mas como una comparación. • ¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto? Como vivir en una sociedad llena de cosas malas y buenas, teniendo en cuenta los valores.
TÓPICOS DE REFLEXIÓN UNIDAD 2 LECTURA 10.
ResponderEliminar1.- Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto.
R= Porque meditamos demasiado los posibles resultados de nuestra decisión ocasionando así demasiado estrés para nosotros y tomando una resolución al problema demasiado apresurada, sin analizar si hacemos lo correcto o no.
2.- Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto?
R= Que las personas que tienen una vida muy arraigada a los valores no solo piensa en su beneficio personal o el el bienestar de una sola parte. Estas personas valoran por igual ambas partes siempre de la mano de sus buenos valores, haciendo muy difícil su buen criterio, como los casos narrados en la lectura de la bibliotecaria y el gerente.
3.- ¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales?
R= Los dilemas éticos son aquellos que pueden dejar a una persona muy arraigada a los valores entre la espada y la pared al ver solo bueno vs bueno; y en la lectura nos menciona que aquellas personas que pueden describir las opciones entre bueno vs malo (señalarlos) se puede emplear la frase "tentaciones morales"
4.-Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto.
R= - Verdad vs lealtad: Aunque sabes la verdad tambien sabes que le debes lealtad y confianza a la otra parte involucrada y eso supone una gran dilema y no puedes elejir ambas.
- Individuo vs comunidad: Debes proteger a ese ser individual pero tampoco puedes exponer a toda la comunidad.
- Corto plazo vs largo plazo: Aunque ambos son buenos, ambos tienen muchos sacrificios, ya que en uno obtienes cierto beneficios a corto plazo sacrificando cosas importantes y en el largo plazo tardas mas en alcanzar tus metas.
- Justicia vs compasión: la elección entre ser justo por los malos hechos de ciertas personas pero también existe la compasión y la comprension de las razones por las cuales realizo ciertos actos.
5.- ¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto?
R= Todas y cada una de las experiencias y ejemplos de las historias narradas en la lectura y lo complejo de llegar a una decisión. Principalmente creo que aportara mas sensatez en la toma de nuestras decisiones.
Bien
ResponderEliminarLECTURA 10
ResponderEliminar1.-Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto.
Porque cada quien piensa diferente y en ocasiones tomamos desiciones que no siempre es lo correcto para los demás e incluso para nosotros mismo no es lo correcto pero es necesario para resolver un problema.
2.-Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto?
Si, porque los que viven tomando en cuenta los valores se hacen más susceptibles a encontrar problemas, por ejemplo tomar algo ageno a nosotros puede tomarse como bueno o malo dependiendo de los valores a los que estemos apegados.
3.-¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales?
Los dilemas éticos son los que nos dan una elección difícil, por ejemplo si a una madre sus hijos le preguntarán a quien quiere más la pondrían en un dilema, mientras que las tentaciones morales es algo así como de conciencia es decirnelgir entre lo bueno y lo malo.
4.-Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto.
Verdad vs lealtad: este dilema es difícil, es por ejemplo cuando nos confían un secreto que afecta a alguien, tenemos que elegir entre decir la verdad para no afectar a alguien o ser leal y guardar el secreto.
Individuo vs comunidad: es elegir entre estar sólo o vivir con más persona.
Corto plazo vs largo plazo: son nuestras metas en la vida, ambas requieren de desiciones y sacrificios y aman0ibas tienen ventajas y desventajas.
Justicia vs compasión: es hacer lo correcto o bien tomar en cuenta las circunstancias de la situación.
5.-¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto?
Con cada uno de los ejemplos que nos da, yo creo que principalmente es el tomar la mejor desicion la que ha nosotros nos parece más conveniente tratando de no afectar a nadie, ser responsables en cada desicion tomemos.
Tópicos para la reflexión UNIDAD 2. Lectura 10
ResponderEliminar• Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto.
R: Porque a veces tenemos costumbres malas para resolver problemas que creamos o que ya existen, un claro ejemplo es el mentir, a veces es necesario mentir para resolver un problema, lamentablemente no es correcto hacerlo pero a veces es muy necesario lo que conlleva a no tener o a tener una falta de valor, en este caso de la honestidad. Por eso este ejemplo nos demuestra que arreglar el problema con mentiras no es correcto pero sin embargo se puede arreglar así.
• Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto?
R: debido a que como la persona es más correcta o mas recta en cuanto al estilo de vida de la honestidad del respeto etc… se da cuenta más rápido de las cosas o actitudes malas de los demás, debido a esto pienso que a veces o siempre esa persona lo ve de mala forma y como la mayoría de las personas tenemos a veces falta de algunos valores juzgamos a las personas que en verdad tienen valores ya que la vemos con malos ojos debido a que en nuestra sociedad no es muy normal ver gente con valores bien plantado.
• ¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales?
R: la diferencia es que los dilemas éticos son cosas que queremos hacer y simplemente nos negamos a hacer, pero son correctos estos dilemas... en cambio las tentaciones morales a veces son querer faltar a la moral y hacer de una forma mala.
• Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto.
R: Verdad vs lealtad: significa cuando nos dicen algún secreto y por lealtad no podemos decir la verdad de alguna situación debido a que la persona nos dio la confianza de contarnos algo, debido a esto debemos tener lealtad a la persona que nos contado algo.
Individuo vs comunidad: un ejemplo claro es que a veces no tenemos claramente nuestras propias decisiones debido a que influyen mucho los comentarios de la sociedad o de la comunidad, así que tenemos el dilema de decir lo que pensamos o hacer creer a la comunidad de que estamos de acuerdo con sus decisiones para no ser juzgados.
• ¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto?
R: que debemos llevar a cabo nuestras propias ideas así como nuestros propios valores y los que creemos que están correctos, y no dejarnos llevar por el dilema de ser juzgados por la sociedad o por otra persona.
LECTURA 10
ResponderEliminarTópicos para la reflexión
• Explica por qué resolver un problema no significa necesariamente hacer lo correcto.
Por que muchas veces para resolver un problema necesitamos de algo mas que las buenas acciones.
• Habías contemplado la idea de que quien vive más apegado a los valores éticos puede encontrar problemas en donde otros no los ven. ¿Cómo puedes explicar esto?
Por que vivimos en una sociedad conformista en la que los valores ya no interesan mucho, en donde las novelas tienen mas valor que un buen libro, las personas que viven con los valores éticos, encuentran esos detalles por que no están conformes con lo que ven, no están conformes con lo que pasa.
• ¿Cuál es la diferencia entre los dilemas éticos y las tentaciones morales?Por que como dicen de los errores se aprende y pues cuando te valoras y te haces un examen personal puedes corregir en lo que has fallado.
• Explica brevemente lo que implica cada uno de los cuatro modelos de dilemas que presenta el texto.
Verdad vs lealtad. Para mi la verdad y la lealtad siempre se llevan de la mano no pueden ser peleados por que tanto la lealtad como la verdad son valores.
Individuo vs comunidad. Muchas veces el vivir en el conformismo nos hace ser unas personas sin valores y de la bola como lo es actualmente, el individuo tiene que pelear contra ese circulo vicioso de antivalores.
Corto plazo vs largo plazo, cuando las personas planean actividades o logros a realizar lo hacen a corto y largo plazo tal ves esto es mas como una comparación.
• ¿Cuál te parece que es la aportación principal del texto?
Como vivir en una sociedad llena de cosas malas y buenas, teniendo en cuenta los valores.
yrytrgy
ResponderEliminar