miércoles, 10 de abril de 2013

UNIDAD III LECT 2 LA JUSTICIA

TÓPICOS DE REFLEXIÓN

3 comentarios:

  1. Tópicos para la reflexión UNIDAD 3-Lectura 2
    • ¿Puede haber casos en que las personas confundan la justicia con la venganza? Pon un ejemplo
    R: Si un ejemplo claro está en la amistad, a veces faltamos a la lealtad de algún secreto de algún amigo, entonces la persona a la que le an faltado decidirá en confundiendo la justicia con la venganza perdonando a la persona que le haya faltado con la finalidad de hacer venganza para que pueda regresarle lo que le hicieron el o a ella.
    • ¿Sería justo tratar igual a los que son diferentes? ¿Cuál es la diferencia entre igualdad y equidad?
    R: A la vez si por que todos debemos ser tratados con igualdad. Sin embargo la equidad significa que en un grupo o una sociedad se debe ser equitativo un ejemplo es, si a ella le exijo respeto a la otra persona también… en cambio la igualdad es tratar por igual a las dos persona aunque nos hayan tratado con malas actitudes.
    • ¿Todas las leyes son justas? Apoya tu respuesta con algunos ejemplos.
    R: No son justas debido a que las leyes son hechas a conveniencia de un grupo social en especial, un ejemplo seria a las personas con poder, ellos deciden hacer la leyes a su conveniencia para que ellos no pierdan nada, en cambio la gente común no pensamos que sean justas porque a veces no nos convienen esas leyes puesto que no son llevadas a cabo o simplemente no son equitativas y si muy desiguales en la sociedad.
    • Piensa en tres actividades concretas de tu vida cotidiana en las que tú puedas actuar a favor o en contra de la justicia.
    R: Una a favor, es no robar por que la justicia castiga a los que roban, otra a favor es no mentir, pero en este a veces falto a la justicia porque e veces es necesario mentir .
    • Todos exigimos ser tratados de manera justa, pero pocas veces pensamos en la injusticia que podemos ejercer al ser insensibles ante las necesidades de los demás. ¿Por qué crees que sucede esto?
    R: Porque no nos ponemos ene l lugar de la persona con la que estamos siendo injustas o simplemente porque a veces somos segados por el poco o mucho poder que tengamos sobre situaciones en las que otra personas no tengan poder, también entra en juego los valores.

    ResponderEliminar
  2. *¿Puede haber casos en que las personas confundan la justicia con la venganza?
    La venganza es un daño
    que se hace a una persona como respuesta a otro recibido de ella. Y además, con cierta satisfacción. Por
    ejemplo, que alguien se comporte mal con nosotros, de cualquier manera. ¿Deberíamos permanecer
    callados para que siga estando así y crezca su mal comportamiento? En esa situación, si se muestra una
    perfecta ocasión para "devolvérsela" y decidimos hacerlo, por nuestra parte diremos que somos justos;
    pero ¿por la otra parte? Seguramente dirá que es una venganza. La venganza siempre da ese toque de
    malicia, de lo que carece la justicia.
    *¿Sería justo tratar igual a los que son diferentes?
    No, la idea a la que aspira esta máxima justicia se
    interpreta aquí en el sentido de que aquellas personas que sean consideradas iguales sean tratadas como
    iguales en relación con ciertas cualidades que constituyen la esencia de la naturaleza humana, tales
    como el libre uso de la razón, la capacidad jurídica, la dignidad.
    *¿Cuál es la diferencia entre igualdad y equidad?
    Igualdad es que todos tengan lo mismo. Equidad es que cada quien tenga lo que le corresponde (no
    necesariamente es lo mismo).
    *¿Todas las leyes son justas?
    Una ley es una regla que nos indica como se debe hacer una cosa. Las leyes
    son necesarias para la buena convivencia; pero no todas las leyes son justas, también hay leyes injustas.
    En toda la historia de la humanidad, se han dictado leyes injustas.
    Las leyes justas son las que sirven para resolver conflictos, normalmente, son emanadas por una
    autoridad legítima, mediante un procedimiento legítimo y no deben entrar en contradicción.
    Las leyes injustas son las que contradicen los derechos, por eso deben ser modificadas o eliminadas,
    una ley para ser injusta, debe poder razonarse y sus argumentos no pueden estar en contradicción con los
    derechos de afectados
    *Apoya tu respuesta con algunos ejemplos
    Únicamente el ejercicio irrestricto de la libertad de expresión, en todas sus dimensiones, garantiza la
    promulgación y la aplicación de leyes justas y puede obligar a los gobernantes a dar cuenta de sus actos
    ante los gobernados.
    La ministra Pajín ha dicho que "Las leyes están para cumplirlas" (al referirse a la absurda Ley del
    Tabaco) y los jueces dicen que ellos se ajustan "a las leyes que hacen los Gobiernos o los Parlamentos".
    Bien. Pero las leyes están para cumplirlas... ¡si son justas¡ ¿Y si no lo son? "Son leyes justas -dicen los
    juristas puros- las que respetan y se sostienen en los Derechos Humanos aprobados por las Naciones
    Unidas (ONU)". Por contra son injustas las que no respetan esos Derechos, aunque sólo sea uno. ¿Y los
    jueces? ¿Puede un juez condenar y mandar a la cárcel a una persona basándose en una Ley injusta,
    aunque la haya hecho o aprobado un Gobierno legal?
    *Piensa en tres actividades concretas de tu vida cotidiana en las que tú puedas actuar a favor o en contra
    de la justicia.
    denunciar, ayudar, corrupción.
    *Todos exigimos ser tratados de manera justa, pero pocas veces pensamos en la injusticia que podemos
    ejercer al ser insensibles ante las necesidades de los demás. ¿Por qué crees que sucede esto?
    Por las
    acciones que llegamos a tener ya sea por cualquier tipo de circunstancia a la que nos enfrentemos.

    ResponderEliminar